Különbség a BICC és a SIP-I között

BICC vs SIP-I

A BICC (Bearer Independent Call Control) és a SIP-I (Session Initiation Protocol - ISUP) olyan munkamenet-vezérlő protokollok, amelyek IP alapú kommunikáció, például hang- és multimédia szolgáltatások létrehozására, módosítására és lezárására szolgálnak. Mindkét módszert kifejlesztették az ISUP jelző üzenetek továbbítására IP alapú hálózatokon. A 3GPP különféle kiadásai mindkét protokollt adaptálták a fejlődő hálózatok és azok együttműködésének fedezésére.

BICC

A BICC célja az ISUP jelzés alapú szolgáltatások kiszolgálása szélessávú gerinchálózaton keresztül. Mivel az ISUP-t a keskeny sávú jelzésigények kielégítésére tervezték TDM hálózatokon keresztül, a BICC specifikációt az ITU-T határozta meg és egységesítette a 2000. évi Q.1902 ajánlásnak megfelelően az MSC szerverek közötti hanghívások létrehozására, módosítására és befejezésére (Mobil kapcsolóközpont). A BICC kezeli a hanghívások jelző részét, amely végül irányítja a hordozó beállítását és a leválasztást. A BICC az ISUP üzenetét és paraméterkészletét örököli, amely kompatibilitást és támogatást nyújt az ISUP szolgáltatásokhoz. A 3GPP (3. generációs partnerségi projekt) elfogadta a BICC-t az UMTS 4. kiadási szabványban, amelyet 2001-ben tettek közzé. A BICC a GSM és az UMTS tartományok legtöbb követelményével foglalkozik, ám a hálózatok fejlődésével a jövőbeli rugalmassági követelményekkel nem foglalkozott. A BICC CS2 (2. képességkészlet) magában foglalja az IP-hordozó hálózat vezérlésének, a codec tárgyalásának és a BCP (Bearer Control Protocol) segítségével történő módosításának a képességét. Ez a hívásvezérlés és a hordozókapcsolat-vezérlés elválasztását eredményezi két független hálózatra az UMTS architektúrán belül.

SIP-én

A SIP-I a meglévő SIP protokoll kiterjesztése, beágyazott ISUP üzenetekkel, hogy a keskeny sávú jelzéseket SIP alapú hálózatokon továbbítsák. Az ITU-T és az ANSI egyaránt szabványosította a SIP-I specifikációt az ISUP és BICC hálózatokkal való együttműködés érdekében. A SIP előírásainak megfelelően 3 profilt határoztak meg a főbb együttműködési forgatókönyvek fedezésére. Például, az A profil csak az ISUP szolgáltatásokat támogatja az ISUP információk SIP fejlécekbe való leképezésével, a B profil általános SIP megoldást kínál azzal, hogy lefedje az ISUP hálózatok közötti együttműködést, a C profil pedig a beágyazott ISUP szabályozási követelményeinek felel meg. A SIP-I megkönnyíti az ISUP-szigetekkel való összekapcsolást a SIP gerincével. A SIP-I másik előnye a megbízhatósági tartományok létrehozásának lehetősége, úgyhogy feltételezzük, hogy az ebből a megbízhatósági tartományból érkező üzeneteket érvényes hálózati csomópontnak kell tekinteni, ami elengedhetetlen a régi ISUP hálózatokkal való együttműködés biztosításához..

Mi a különbség a BICC és a SIP-I között??

- Mind a BICC, mind a SIP-I jelzés felhasználható az NGN Nc interfészén (azaz az MSC szerver kommunikáció között), valamint az IMS és NGN tartományok összekapcsolására (azaz az MSC szerver és az MGCF között)..

- A BICC-t eredetileg az ISUP együttműködésének fedezésére fejlesztették ki a GSM és az UMTS tartományban, de a szabvány korlátozott rugalmassága és fejlődése miatt a SIP-I-t bevezették az UMTS tartományba, hogy fedezze az ISUP és a SIP együttműködési követelményeket, amelyek a hálózatokkal együtt fejlődtek ki..

- A SIP-I-vel ellentétben, vannak aggodalmak a BICC kapcsán az UMTS-től és a GSM-től eltérő tartományok közötti átjárhatósággal kapcsolatban, ezért a 3GPP későbbi kiadásai a SIP-I-t választották a BICC-hez képest..

- A BICC 3GPP verzióját általában a vezeték nélküli szolgáltatók használják, és nehézségeket okoz a vezetékes szolgáltatókkal való interoperabilitásban. Ez elkerülhető a SIP-be beágyazott ISUP használatával, mivel szabványok állnak rendelkezésre mind a vezeték nélküli, mind a vezetékes szolgáltatók számára.

- A BICC specifikációt eredetileg a 3GPP használta az olyan szolgáltatások megkönnyítésére, mint például az UMTS híváskiszolgálók közötti csomagolt hang, míg a SIP-I inkább a hálózatok fejlődésére és az együttműködés elősegítésére koncentrált..

- A BICC a 3GPP által meghatározott IuFP médiacsomagkeretezési protokollt használja, míg a SIP-I az IETF specifikációkon alapuló csomagkeretezést használja, amelyet az operátorok között széles körben használnak..

- Ezenkívül a BICC által használt média csomagkeretezési protokoll kevésbé hatékony a SIP-hez képest, mivel a BICC-n néhány RTP réteg funkció megismétlődik..

- A SIP-I-t a bizalmi tartományok koncepciójával fejlesztették ki, így jobban lesznek alkalmasak UMTS-hálózatokhoz, mint a BICC.

A BICC és a SIP-I az ISUP üzenetek összekapcsolásának és beágyazásának mechanizmusa az IP alapú hálózatokon történő továbbításhoz. Általában a BICC a GSM és az UMTS kontextusban való működésre korlátozódik, míg a SIP-I a legtöbb hálózattal együttműködik..

Technológia