QoS vs CoS
A számítógépes hálózatokban számos módon javíthatja az adatátvitel minőségét. Nyilvánvaló módszer a sávszélesség növelése és a sebesség javítása. De van-e módja ennek javítására azáltal, hogy meglévő hardvert tartunk csomagkapcsolt hálózatokban? Ez a koncepció az volt, hogy az adatkereteket az „adat típusa” szerint osztályozzuk, prioritássá tegyük és a hálózatba továbbítsuk prioritási szintjük szerint. Ez elősegíti a magasabb prioritási szintű adatok elsőbbségét az alacsony prioritású adatokkal szemben. A magasabb prioritási szintű adatkeretek egyre nagyobb eséllyel használják az átviteli közeget, ami nagyobb sávszélességet jelent. Ez a sávszélesség hatékony felhasználásához vezet. A CoS (szolgáltatási osztály) és a QoS (a szolgáltatás minősége) nagy szerepet játszik az adatkeretek „osztályozásában” és „prioritásainak meghatározásában” a fenti követelmények teljesítése érdekében.
CoS (Szolgáltatási osztály)
A Szolgáltatásosztály (CoS) egy olyan módszer, amely hasonló típusú adatokat csoportosít, és az egyes csoportokhoz „prioritási szintekkel” rendelnek címkéket. Az IEEE 802.1p (IEEE 802.1p) szabvány (hálózatépítés és hálózatkezelés) osztálya biztosítja a 2. rétegű kapcsolókat az adatkeretek osztályozásának és prioritásainak elvégzéséhez. Ez az OSI modell MAC (Media Access Control) rétegében működik. Az IEEE 802.1p keretfejléc 3 bites mezőt tartalmaz nyolc prioritási szint meghatározásához.
PCP | Hálózati prioritás | Betűszó | Forgalmi jellemzők |
1 | 0 (legalacsonyabb) | BK | Háttér |
0 | 1 | LENNI | Legjobb erőfszítés |
2 | 2 | EE | Kiváló erőfeszítés |
3 | 3 | CA | Kritikus alkalmazások |
4 | 4 | VI | Videó, < 100 ms latency |
5 | 5 | VO | Hang, < 10 ms latency |
6 | 6 | IC | Internetmunka vezérlés |
7 | 7 (legmagasabb) | NC | Hálózati vezérlés |
Ennek értelmében 7th (a legmagasabb) prioritási szintet a Network Control keretekhez rendelik, és az utolsó szintet (0th és 1.utca) hozzá vannak rendelve a Háttér és a Legjobb erőfeszítések forgalomhoz.
QoS (Szolgáltatásminőség)
A QoS egy mechanizmus a hálózati forgalom manipulálására a keretek prioritási szintje szerint. A prioritási szinteket a CoS határozza meg, és a QoS ezeket az értékeket használja a kommunikációs út forgalmának kezelésére a szervezet irányelveinek megfelelően. Ilyen módon a meglévő hálózati erőforrások hatékonyan felhasználhatók az adatátvitel optimalizálására. A QoS-hez számos hálózati jellemző tartozik. Ezek a sávszélesség (az adatátvitel sebessége), a késleltetés (a maximális adatátviteli késés a forrás és a rendeltetési hely között), Jitter (a késleltetés variációja) és megbízhatóság (az útválasztó által eldobott csomagok százalékos aránya).
Számos módszer létezik a QoS meghatározására, például az Int-Serv (Integrált Szolgáltatások), a Diff-Serv (Differenciál Szolgáltatások) és az MPLS (Multiprotocol Label Switching). Az integrált szolgáltatási modellben az erőforrás-fenntartási protokollt (RSVP) az erőforrások kérésére és lefoglalására használják a hálózatban, amelyek felhasználhatók a rangsorolt adatokhoz. A Differential Services modellben a Diff-Serv a szolgáltatás típusától függően különböző kódokkal jelöli a csomagokat. Az útválasztó eszközök ezeket a jeleket az adatkeretek sorba állítására sorozzák prioritásaik szerint. Az MPLS széles körben használt protokoll; Az elsődleges cél a sávszélesség-menedzsment és a szolgáltatásminőség biztosítása az IP és más protokollok számára.
Mi a különbség CoS és QoS? • A CoS meghatározza a prioritási szinteket, és a QoS ezen a prioritási szint szerint manipulálja a forgalmat. • A CoS nem garantálja a rögzített sávszélességet vagy a kézbesítési időt, de a QoS garantálja a sávszélességet a kritikus alkalmazásokhoz. • A CoS később az OSI 2. rétegén működik, míg a QoS a 3. rétegben van megvalósítva. • A hálózati rendszergazdák hatékonyan konfigurálhatják a QoS-ot a hálózatban a szervezeti követelményeknek megfelelően, de a CoS-ben végrehajtott változtatások nem nyújtanak nagyobb előnyeket, mint a QoS. • A CoS technikák egyszerűbbek és könnyen méretezhetők a hálózat növekedésével. A CoS-hez képest a QoS egyre bonyolultabbá válik, mivel növekszik a hálózat és a prioritást élvező adatok iránti igény. |