Különbség a RIP és az OSPF között

RIP vs OSPF

A RIP és az OSPF útválasztási protokollok olyan hálózatok útvonalainak hirdetésére szolgálnak, amelyeket belső átjáró protokollként (IGP) használnak, amelyeket egy autonóm rendszerben konfigurálnak. A protokollok szabályokat és rendeleteket tartalmaznak, és útválasztókkal használják a hálózaton belüli kapcsolat létesítéséhez a számítógépes hálózatban. Az autonóm rendszer egy olyan útválasztók csoportja, amelyek közös protokollt használnak a csoporton belüli kommunikációhoz. Mind a RIP, mind az OSPF nyílt szabványos ipari protokollok, amelyeket nem Cisco eszközökkel, például a Juniperrel is lehet használni. A RIP és az OSPF Hello üzeneteket használ az útvonalak megkeresésére és a szomszédok létrehozására.

NYUGODJ BÉKÉBEN

A RIP távolságvektor-protokoll, amely rendszeresen hirdeti a hálózati frissítéseket; a felülvizsgálati időszakban a hirdetéseket 30 másodpercenként küldik el, és ez szintén frissítéseket vált ki, amikor a hálózat megváltozik. A metrikus érték kiszámításához ugrásszámot használ, amely meghatározza a hálózat elérésének legjobb útját. A RIP maximum 15 útválasztót támogat, a 16. ugrást pedig elérhetetlennek vagy megoszthatatlannak tekintik. Tehát a RIP hatékonyan használható csak kis hálózatokban. Számos hurokmegelőzési technikát alkalmaz, és ezek növelik a RIP által bevezetett hálózat konvergenciaidejét, amelyet elismerhetnek a fő gyenge pontjaként. A RIP három változata létezik. A RIP V1 és a RIP V2 támogatott az IPv4 környezetben, a RIPng vagy a RIP következő generációja pedig az IPv6 használatával valósul meg. A RIP V1 klasszikus hálózatokat hirdet, és nem hordoz alhálózati információkat, míg a RIP V2 az alhálózati információkat hordozza a hálózatban. Annak megakadályozása érdekében, hogy a helytelen útválasztási információk terjedjenek a hálózatban, a RIP osztott horizontot használ, útmérgezést és tartsa lenyomva. Reklámtávolsága 120. AD vagy adminisztratív távolság alapján megmutatjuk, mennyire hiteles lehet egy út.

OSPF

Az OSPF-t széles körben használják belső átjáró protokollként. Miután információkat gyűjtött a rendelkezésre álló útválasztóktól, összeállítja a hálózat topológiai térképét. Az OSPF területek segítségével kommunikál; előbb ugyanabban az autonóm rendszerben szomszédos kapcsolatot alakítanak ki az útválasztókkal. Minden területet gyakorlatilag vagy közvetlenül hozzá kell kapcsolni a gerinchez, amelyet „0 terület” -nek számoznak. Az OSPF útválasztási táblát, szomszédságtáblát és adatbázis-táblát tart fenn. A legjobb út kiválasztásához a Dijkstra Rövidebb út első (SPF) algoritmusát használja. Az OSPF DR (kijelölt útválasztót) és BDR (határ menti útválasztót) választ ki egy hálózat számára, amelyet egyszerűen egy hadsereg kapitányának és a kapitányának lehet meghatározni; kapitánytól vagy a kapitánytól kapnak parancsokat, de kollégáktól nem. Minden útválasztó csatlakozik ehhez a két fő útválasztóhoz, és csak velük, és nem egymással kommunikál. Amikor a DR lemerül, a BDR átveszi a helyét, és átveszi az irányítást, hogy más útválasztóknak rendeléseket adjon. Ez az útválasztási protokoll hálózatainak hirdetésekor a 110 hirdetési távolságot használja.

Mi a különbség a RIP és az OSPF között??

· A RIP mérlegelésekor az OSPF kezeli a saját hibát észlelõ és javító funkcióit.

· A RIP automatikus összefoglalást használ a klasszikus hálózatokban, az OSPF-ben pedig manuális összefoglalást használ, ezért nem kell parancsokat adnunk az automatikus összefoglaláshoz..

· Miközben a metrikus érték kiszámításához hop-számláló RIP-t használ, az OSPF az SPF (Shortest Path First) algoritmust használja a legjobb útvonal kiválasztásához. A RIP sok sávszélességet használ, mivel periodikus frissítéseket küld, de az OSPF csak a hálózat változásait hirdeti.

· A hasítás 30–60 másodpercet vesz igénybe a konvergálódáshoz, de az OSPF azonnal konvergál még nagyobb hálózatban is.

· A RIP elérheti a 15 útválasztó ugrásszámát, de az OSPF korlátlan ugrásszámot érhet el. Ezért a RIP használható kisebb hálózatokban, az OSPF pedig nagyobb hálózatokban.

Technológia