A szénenergia és az atomenergia közötti különbségek

Szénenergia vs. nukleáris energia

A világ energiaigénye folyamatosan növekszik, és ez a tendencia nem változik az elkövetkező években. Az olajárak emelkedésével az alternatív energiaforrások keresése fokozódik. Két népszerű lehetőség a szénenergia és az atomenergia. A szénenergia és az atomenergia közötti fő különbség az általuk használt üzemanyag típusa. Az atomenergia dúsított radioaktív elemeket, például uránt használ hőtermelésre egy atommaghasadásnak nevezett folyamatban. Ezt a folyamatot gondosan ellenőrizni kell, hogy elkerüljük a túlzott hőtermelést és az ebből következő növényi olvadást. Ezzel szemben a szénenergia szént használ, fosszilis tüzelőanyagot, amelyet elégetnek hő előállításához.

A radioaktivitás miatt az atomerőműveknek sok biztonsági óvintézkedéssel kell rendelkezniük, hogy munkavállalóikat és a lakosságot megóvják a sugárzástól annak szállítása közben. Még a kiégett fűtőelemeket is el kell helyezni egy speciális hulladékkezelőbe, és évszázadokig eltarthat, hogy a sugárzás biztonságos szintre csökkenjen. Minden nukleáris üzemanyagot meg kell védeni, mivel a terroristák piszkos bombák céljára használhatják fel.

Egy másik jelentős különbség a szénenergia és az atomenergia között az energia sűrűsége. Egy kis uránpellet, kissé nagyobb, mint egy ceruzaradír, annyi energiát tartalmazhat, mint egy tonna szén. A szén és az atomenergia között ellentétben a szén erőműnek napi rendszerességgel targoncákkal kell szállítania szént, míg az atomerőmű üzemanyaga kétévente cserélhető. Ez kevesebb szennyeződést eredményez az üzemanyag szállítása miatt.

Az atomenergia tisztább is, mivel működése közben nem szennyezi a levegőt. A szén égetése széndioxidokat bocsát ki a légkörbe hatalmas mennyiségben. Egy atomerőműben a toronyból kilépő füst csak vízgőz.

Noha az atomenergia jobb, mint a szénenergia, ez utóbbi továbbra is széles körben használatban van, olcsó ára miatt. Ennek oka az, hogy a szén még mindig meglehetősen bőséges a földkéregben. Amint az erőforrás kimerül, hasonló mértékű áremelkedést fogunk tapasztalni, csakúgy, mint az olajjal jelenleg.

A szén egy nagyon régi energiaforrás, amely nagyon piszkos. Az atomenergia nagyon vonzó alternatíva, mivel fenntarthatónak tekintik. A technológiát csak tökéletesíteni kell, és több biztonsági intézkedést kell bevezetni a lakosság sugárzás elleni védelme érdekében.

Összefoglaló:

1. Az atomenergia radioaktív hulladékot termel, míg a szénenergia nem.
2. Az atomenergia több biztonsági óvintézkedést igényel, mint a szénenergia.
3. Az atomenergia sokkal kevesebb anyagot igényel, mint a szénenergia.
4. Az atomenergia nem okoz légszennyezést, mint a szén energia.
5. Az atomenergia drágább, mint a szénenergia.