Különbségek az NDM és az FTP között

NDMvs FTP

Számos módja van a fájlok cseréjének a két számítógép között. Az esetek többségében az információ egy számítógépről lesz látható, amely a felhasználó, a másik számítógépről pedig az az információ lesz, amely az ügyféllé válik. A zökkenőmentes adatcsere lehetővé tétele érdekében ellenőrizni kell egy elfogadható protokollt, amelyet használni lehet. Két fő csereprotokoll használható. Az egyik az FTP, a másik az NDM.

Az „FTP” rövidítés a „fájlátviteli protokoll” kifejezésre utal. Ez a protokoll alapértelmezés szerint a két számítógép, elsősorban a felhasználó és a szerver közötti információcsere szokásos módja. Az FTP használatának technológiája az, hogy a központ egyik vége ügyfélként működik, míg a másik vége kiszolgálóként működik. Az ügyféltől a szerverig kérésre a szervert úgy programozták, hogy engedélyezi vagy tiltja az ügyfél hozzáférését. Abban az esetben, ha az ügyfél hozzáférést kap, fájlokat kaphat a szerverről, amelyet általában letöltésre hivatkoznak. Fájlok elhelyezésére ezt a folyamatot feltöltésként nevezik.

Az „NDM” viszont a hálózati adatmozgatóra utal, egy névre, amely megalapozása óta elakadt. A társaság tulajdonjoga az idő múlásával Sterling Commerce-ra változott, és az NMD vonatkozásában használt új név a CONNECT: Direct. Az NDM fő célja az ügyfél és a szerver közötti fájlcsere automatizálásában való segítség.

Különbségek

Automatizált funkciójának köszönhetően az NDM nagyszerű erőforrás, amelyet nagy adatcsomagok kezelésekor lehet használni. Példa erre a pénzügyi vállalatok, amelyek folyamatosan dolgoznak az adatgyűjtésen. Az adatcsere automatizálása meglehetősen könnyebbé teszi a munkát, szemben az FTP fájlátvitelkel. Ez üdvözlet azoknak, akik inkább a hagyományos módszert részesítik előnyben, amikor az ügyfelek adatait beviszik, és a szerverre feltöltik. Ha az átvitt adatok nagyon érzékenyek, az NDM lehetővé teszi az elküldött adatok titkosítását az adatok integritásának biztosítása érdekében. Ez nem olyan szolgáltatás, amely általában elérhető az FTP-ben.

Annak ellenére, hogy összehasonlítjuk a teljesítményt, előfordulhat, hogy az NDM és az FTP nagyjából azonos szolgáltatásokat kínál. Az NDM egy lépéssel előre, mert amikor adatokat tölt fel vagy tölt le a szerverre, egyedi tömörítési funkciót alkalmaz. Ez a szolgáltatás fontos, mivel a kettő összehasonlító vizsgálata azt mutatja, hogy az NDM kevesebb sávszélességet használ fel, szemben az FTP-vel, így az NDM gyorsabb lehet.

Az NDM másik fontos tulajdonsága az FTP-n keresztül, hogy ellenőrzőpont újraindítást kínál, ez a szolgáltatás nem érhető el az FTP-ben. Ezenkívül integrációs és hozzáadott menedzsment eszközöket kínál, amelyek lehetővé teszik az ügyfél-termelési környezet különböző aspektusainak automatizálását. Ez nagy segítség, különös tekintettel az összes fájlátvitel naplózására, ami megkönnyíti az ellenőrzést.

Összefoglaló:

• Az NDM naplózási, naplózási és ellenőrzési funkciókat kínál.

• Az FTP nem rendelkezik bonyolult folyamatokkal a naplózáshoz és az ellenőrzéshez.

• Az NDM olyan eszköz, amikor nagy adatcsomagokkal foglalkozik teljesen automatizált funkciója révén.

• Az FTP megköveteli a fájlátvitel és letöltés folyamatainak alapos nyomon követését.

• Az titkosítást kínáló NDM garantálja az adatbiztonságot.

• Az FTP rendelkezik az adatbiztonság javításához szükséges titkosítási opcióval.

• Az NDM tömöríti az adatokat, és ezért alacsony sávszélességet használ.

• Az FTP nem tömöríti az adatokat, és nagyobb sávszélességet használ.

• Az ellenőrzőpont újraindítási szolgáltatása az NDM-ben található.

• Az FTP nem engedélyezi az ellenőrzőpont újraindítását.

• Az NDM elő- és utófeldolgozó funkciókat kínál.

• Az FTP csak utófeldolgozó funkciókkal rendelkezik.