Különbségek az UTP és az STP között

UTP vs STP

A modern kommunikációs rendszerek nagyban támaszkodnak a kábelezési rendszerekre, hogy információt szállítsanak egyik pontról a másikra. A vállalatok és a létfontosságú létesítmények többsége az egész világon továbbra is kábelvezetékeket használ a vezeték nélküli technológia fejlődése ellenére. Ennek oka a nagy távolság, amelyet a jelzéseknek meg kell haladniuk rendeltetési helyük elérése érdekében; A vezeték nélküli hálózatok csak kis hatótávolságban működnek hatékonyan. Ezenkívül a kábelek használata sokkal olcsóbb, mint az épület átviteli tornyaihoz.

A szinguláris vezetékek használata a jelek továbbításában hajlamosak mágneses interferenciára, ezért új típusú vezetékeket fejlesztettek ki. Úgy hívják, hogy „Twisted Pair kábelezés”. A csavarás kiküszöböli azokat a mágneses hullámokat, amelyek általában a normál huzalokban fordulnak elő. Kétféle sodrott érű vezetéket használnak az átvitelhez; UTP vagy árnyékolás nélküli sodrott pár és STP vagy árnyékolt sodrott pár. Alapvetően ugyanaz a funkciójuk, hogy információt szállítsanak egyik pontról a másikra. De a hasonlóság ellenére vannak olyan különbségek, amelyek mindkét kábel típusának előnyeit és hátrányait megteremtik.

Az első eltérés, amelyet meg kellene tárgyalni, a legnyilvánvalóbb; az egyik árnyékolt, a másik nem. Ez azt jelenti, hogy az UTP éppen olyan, mint a normál vezetékek? A válasz nem. A pajzs az STP-khez használt extra védőanyag-rétegre utal. Az alkalmazott UTP még mindig jobb a szokásos vezetékekhez képest, amikor olyan információt továbbítanak, mint az Internet és a telefonvonalak. Ez nem azt jelenti, hogy az UTP-k átjárhatatlanok az interferenciára, különösen az időjárástól. Az STP-k inkább az UTP magasabb verziójára hasonlítanak.

Mivel az STP-k extra védelmet nyújtanak, és az UTP-k nem, logikus, hogy a gyártók másképp árazzák őket. Az STP-k természetesen többet fizetnek, mint az UTP-k. Ez az oka annak, hogy az UTP-ket otthonokban és irodákban használják, mert olcsóbbak. Ugyanezen okból kifolyólag a számítógépes és elektronikus boltokban valószínűleg UTP-k vannak a készletükben, mint az STP-k.

De miért készítsünk STP-ket, ha nem sokan használják? Éppen ellenkezőleg, az STP-k mindenhol megtalálhatók. Csak azért, mert a lakosság többsége nem használja őket, még nem jelenti azt, hogy nem fontosak. A távközlési társaságok az STP-k segítségével olyan nagyméretű kábelhálózatokat hoznak létre, amelyek kültéri telepítést igényelnek, így a vezetékek kevésbé érzékenyek az zavaró jeleket kibocsátó elemekre és az ember által létrehozott szerkezetekre, mint például a rádió- és televíziós tornyok..
Az STP-k szintén nehezebbek az UTP-khez képest. Mint korábban említettük, nehéz és ipari minőségű alkalmazásokban használják őket, mert keményebbek, mint az UTP-k. És mivel az UTP-k könnyebbek, könnyebben telepíthetők és használhatók, ezért még a hétköznapi emberek is meg tudják csinálni egyedül.

De a legfontosabb szempont, amelyben az UTP eltér az STP-től, a sávszélesség maximalizálása. Mivel az STP-k jobban védettek az interferenciától, sokkal gyorsabb és simább átvitelt tesznek lehetővé az UTP-khez képest. Mindazonáltal, függetlenül attól, hogy melyiket használják, az egyik biztos, hogy "" sokkal könnyebbé és gyorsabbá teszik a kommunikációt.
Összefoglaló:

1. Az 'STP' árnyékolt, az 'UTP' nem.
2. Az STP-k drágábbak, mint az UTP-k.
3. Az UTP-k gyakoribbak a számítógépes üzletekben, mint az STP-k.
4. Az STP-k nagy teljesítményű felhasználásra készülnek, míg az UTP-k nem.
5. Az STP-k maximális sávszélességet tesznek lehetővé, míg az UTP-k nem.