Drupal vs Joomla
Share
Drupal és Joomla ingyenes, nyílt forrású tartalomkezelő rendszerek (CMS) a webtartalom közzétételéhez. Míg Drupal A karcolásból épített megközelítés nagyobb sokoldalúságot tesz lehetővé, Joomla a beépített „alapvető” tartalomtípusok lehetővé teszik a gyorsabb és könnyebb megvalósítást. Mindkét Drupal és Joomla fejlesztették ki
Tartalom: Drupal vs Joomla
- 1.Háttér
- 2 Használat
- 3 Interfész
- 4 Kisegítő lehetőségek
- 5 Biztonság
- 6 közösség
- 7 Trivia
- 8 Legfrissebb hírek
- 9 Hivatkozások
Háttér
A fejlesztőt, Dries Buytaert-t, 2001-ben adta ki először. A Drupal a ma népszerûen használt régebbi CMS rendszerek közé tartozik. A Buytaert által létrehozott drop.org nevű üzenőfalak mögötti szoftverként indult. Drupal neve a holland szó angol kiejtéséből származik kis csonthéjas termés, ami azt jelenti, hogy leesik.
Joomlát a szuahéli szó fonetikus helyesírása alapján nevezték el jumla, jelentése: „együtt”. A 2005-ben kiadott Joomla a Mambo, az előd CMS rendszerének, amelyen a Joomla eredeti kódja alapult, villája (egy új fejlesztési csoport, amely új irányba veszi a forráskódot új irányba)..
Használat
Drupal és Joomla számos hasznos tulajdonsággal rendelkezik. Mindkettő nyílt forrású, és robusztus fejlesztési közösség alapjait tartja fenn. A dokumentumok PHP-ben vannak írva, és mindkettőre egy GNU General Public License licenc vonatkozik, amely lehetővé teszi a végfelhasználók számára a szoftver használatát, módosítását, tanulmányozását és másolását. Ez a szabadság lehetővé tette a nagy Drupal és a Joomla fejlesztői közösségek számára, hogy kibővítsék mindkét platform funkcionalitását széles körű bővítésekkel és modulokkal..
A Joomla zászló Egyrészt a Drupalt a fejlesztők gyakran részesítik előnyben a „nulláról történő építkezés” megközelítése miatt. Ez lehetővé teszi a funkcionalitás óriási rugalmasságát a meredekebb tanulási görbe költségén. Ez nagyobb skálázhatóságot is lehetővé tesz, mivel a webhelyeket és alkalmazásokat az alapoktól kezdve megtervezhetik az összetett és nagyszabású funkciókhoz.
Legosból készült Drupal logó A Joomla viszont párosítja a „web 2.0” weboldal standard funkcióit a témák széles körű támogatásával. Kereskedelmezi a Drupal által kínált kódolási rugalmasságot és összetettséget az összehasonlítható használat és az esztétika szempontjából. Több kész beépített opciót kínál bővítmények és sablonok formájában, amelyek lehetővé teszik a gyorsabb és könnyebb telepítést a Drupal által biztosított méretarányosság és összetettség némi költségén..
Felület
Mindkettő barátságos felülettel rendelkezik. A Drupal különféle lapokra van felosztva. Ha megnyílik a tartalomszerkesztő fül, a felhasználók csak ezt a feladatot hajthatják végre. Szerencsére a kezelőszervek igazodnak ahhoz, ami a megnyitott oldalhoz kapcsolódik. Sajnos bizonyos lehetőségeket lezár, és arra kényszeríti, hogy új panelen költözzön.
A Joomla esetében szinte minden szerkesztési lehetőség látható egyszerre. Ez magában foglalja a cikkkezelőt, a képválasztásokat, a tartalom szerkesztését, a tervezési lehetőségeket stb. A teljes étvágygerjesztő nézethez minden rendelkezésre áll..
Megközelíthetőség
A Drupal természetéből adódóan összetett, és jelentősen meredek tanulási görbével rendelkezik. Nincs eszköztár-szerkesztő; a felhasználóknak tudniuk kell a html-t, és a kódot közvetlenül a szövegbe be kell építeniük a szöveg szerkesztése érdekében.
A Joomla tartalmaz egy eszköztárat és egy html szerkesztőt, amely be van ágyazva a platformba. A Joomlát gyakran rendkívül hozzáférhetőnek tekintik a kiterjesztésekre, az elrendezésre és a webhely méretéből adódó korlátozások miatt (azonnali letöltéskor).
A Joomla számára az „azonnali bekapcsolás” opció letiltja az összes intenzív kódolási funkciót, és lehetővé teszi a Joomla számára, hogy elsősorban alapvető webszerkesztő rendszerként létezzen, ellentétben a Drupalmal, amely minden weboldal, téma és projekt alapjainak megtervezését igényli..
Ez a videó összehasonlítja Drupalt Joomla-val:
Biztonság
Mindkét rendszer nagyon jól védett, a Drupal múltbeli eredményei szerint robusztusabb biztonsággal bírnak. Azonban az átfogó hasznosítási listának (azaz az egyes platformokon veszélyeztetett webhelyeknek) a kutatása azt mutatja, hogy a kompromisszumokhoz kapcsolódó webhelyek típusa szerint a Joomla sokkal védettebb.
Közösség
A Drupal egy tech közösség, egészen és keresztül. A felhasználói bázis kisebb, és a segítségnyújtás bonyolult, de megértéskor nagyon hasznos. Várhatóan ismeri a saját webhelyének technikai aspektusait. A Drupalt pénzügyi támogatással az Acquia Corporation nyújtja.
A Joomla közösség sokkal nagyobb, de a felhasználók egy kicsit kevésbé tech-orientáltak, mint a Drupal. A Joomla nagyobb közössége lehetővé tette számukra, hogy 100% -ban önkéntesen vezessenek.
Ha fontos egy aktív felhasználói közösség, akkor érdemes megjegyezni, hogy az Automattic WordPress közössége nagyobb, robusztusabb közösséggel rendelkezik, mint Drupal vagy Joomla. A WordPressnek két verziója létezik: a WordPress.com, amely felhasználóbarát és hostolt szolgáltatás, és a WordPress.org, ahol a felhasználók megtalálhatják a letölthető, nyílt forrású WordPress szkriptet, amely a Drupal közvetlen "versenytársa". és Joomla.
Apróságok
- A Whitehouse.gov a Drupalon fut
- A Joomla a második legnépszerűbb CMS a világon
- A Drupal a 90-es évek elején indult tech üzenőfalakként
Friss hírek
Irodalom
- Wikipedia: Joomla
- Wikipedia: Drupal
- Drupal és Joomla - CMS Expo
- CMS - w3techs.com
- 10 legnépszerűbb webhely, amely a Joomla! - A Joomla Közösségi Magazin
- Telephely-készítő lövöldözés - Számítógépes világ
