SAS vs. SATA
Share
SATA és SAS A csatlakozók a számítógépes alkatrészek, például a
Tartalom: SAS vs SATA
- 1 sebesség
- 2 Tárolási kapacitás
- 3 Megbízhatóság
- 4 Energiafogyasztás
- 5 A SATA és a SAS meghajtók árai
- 6 felhasználások / alkalmazások
- 6.1 Személyi számítástechnika
- 6.2 Szerverek
- 6.3 A videó magyarázata a felhasználásokról
- 6.4 SATA és SATA javítások
- 7 kábel
- 8 Hivatkozások
Sebesség
Az átviteli sebesség az az adatmennyiség, amelyet egy bizonyos idő alatt át lehet mozgatni, feldolgozni, olvasni és írni. A haladási sebesség méréséhez a hajtásteljesítményt benchmarking vagy tesztelni kell. (IOPS is mérhető; az áteresztőképesség és az IOPS eredmények gyakran ugyanazokat sugallják a meghajtóval kapcsolatban.) Az SAS meghajtók teljesítménye általában nagyobb, mint a SATA meghajtóké; egyszerűen kevesebb késés általában. Van azonban némi átfedés a lassabb SAS meghajtók és a gyorsabb SATA meghajtók között.
A fordulatszám percenként (rpm), amelyet a hajtás képes végrehajtani, befolyásolja az átviteli sebességet. Számos tényező befolyásolja a hajtás sebességét egészében, de általában minél nagyobb a fordulatszám, annál gyorsabb a hajtás teljesítménye és hasonló teljesítményfunkciók. A legtöbb fogyasztói szintű SATA-alapú meghajtó 5400 ford / perc sebességgel és 7200 ford / perc sebességgel működik, míg a legtöbb SAS-alapú meghajtó 7200 ford / perc és 15000 ford / perc között üzemel..
Ez a sebességbeli különbség a legfontosabb, amikor nagy fájlokat kezel. Egy 15000 ford / perc sebességű SAS-meghajtó valószínűleg gyorsabban fog olvasni és írni egy 500 GB-os fájlt, mint egy 7200 ford / perc sebességű SATA-meghajtó.
Ian Mapleson, az SGI Depot összeállított összehasonlító tesztelési adatok kis mintája (utoljára frissítve: 2015. november). További statisztikák az SGI Depot webhelyen találhatók. A merevlemez-meghajtók adatátviteli sebessége szintén szorosan kapcsolódik a használt csatlakozó típusához, legyen az SATA vagy SAS. Az SATA kábel kb. 150 MB / s sebességgel továbbítja az adatokat, összehasonlítva a SATA-II 300 MB / s és a SATA-III 600 MB / s sebességével. A SAS kábelek hagyományosan 600 MB / s sebességgel továbbították az adatokat; az újabb verziók akár 1500 MB / s átvitelre is képesek.
Tároló kapacitás
A SAS a sebességet részesíti előnyben a tárolás helyett. Ennek megfelelően az eladott SAS meghajtók túlnyomó része kevesebb, mint 500 GB merevlemezzel rendelkezik. Azok, akiknek 500 GB-nál több helyük van, nagyon költségesek lehetnek. Ezzel szemben a SATA a tárolást részesíti előnyben, tehát egy megfizethető SATA meghajtót 1 TB vagy annál nagyobb helyet találni könnyű.
Megbízhatóság
Jelentõs különbség a SAS és a SATA között az, hogy a SAS-t úgy tervezték, hogy ellenálljon a vállalkozások, például az adatközpontok napi 24 órás használatának. Noha a SATA meghajtót technikailag ugyanúgy lehetne használni, mint a SAS meghajtót (például szerver számára), ez lassabban fog működni, és valószínűleg meghibásodik (vagy kudarcra utal-hamis pozitív eredményt ad, még akkor is, ha technikailag nem sikerült). Ez költséges probléma a vállalkozások számára, amelyek megbízható merevlemezektől függenek. A SAS meghajtók meghibásodásainak átlagos időtartama (MTBF) 1,2–1,6 millió felhasználási óra 45 ° C-on, míg a SATA meghajtók MTBF-je 700 000–1,2 millió óra 25 ° C-on történő használat esetén..
Lehetséges, hogy a merevlemez több évig tart, függetlenül a rajta elvégzett feladatoktól; minden teljesítmény- és megbízhatósági statisztika haranggörbén létezik, néhány meghajtó jobb vagy rosszabb teljesítményű, mint mások. A márka számára is számíthat a legmegbízhatóbb meghajtó vadászatában, legyen az SAS vagy SATA. A Backblaze biztonsági mentési szolgáltatás 2013-ban három népszerű merevlemez-márka megbízhatóságát elemezte: Hitachi, Western Digital és Seagate. A Hitachi és a Western Digital volt a legmegbízhatóbb idővel, míg a Seagate hajtások csaknem 30% -a meghibásodott három év használat után.
Energiafogyasztás
A SAS több energiát használ, mint a SATA, ami lehetővé teszi a kiszolgáló hátterének támogatását és hosszabb kábelek használatát. Egy SAS meghajtó legalább kétszer annyi jelzőfeszültséget használ, mint egy SATA meghajtó.
A SATA és a SAS meghajtók árai
2016 januárjától az 1TB 7200 ford / perc sebességű SAS-meghajtó körülbelül 100 dollárt fizet az Amazonon. például. 97 USD egy 1 TB SAS meghajtóért. A SATA megfelelője körülbelül 10% -kal olcsóbb, 87 dollárnál.
Az árak általában a rendelkezésre álló tárhely nagyságának függvényében növekednek. Például ugyanazon merevlemez 2 TB verziója 146 dollárba kerül a SAS és 114 dollárba a SATA.
Felhasználás / Applications
Személyi számítástechnika
Noha a SATA és a SAS meghajtókat is lehet használni a személyi számítástechnikában, a legtöbb kis üzleti iroda és személyi beállítás nem fogja rendszeresen használni az SAS adatátviteli képességeit. Egy SATA meghajtó tárhelyének feláldozása, amely általában legalább kétszer annyi merevlemezt foglal magában, mint egy SAS meghajtó a költségek töredékéért, a legtöbb esetben nem lesz megfelelő kompromisszum..
szerverek
A weblapok kiszolgálására vagy a játékok kiszolgálóin való kiszolgálására a SAS az alacsonyabb hibaarány és a nagy sebességű adatátviteli képesség miatt kiváló választás.
Videó magyarázza a felhasználást
Az alábbi videó a SAS és a SATA használatáról szól.
SATA és SATA verziók
Az egyik szempont, amely zavart okozhat, az a tény, hogy a SATA meghajtók valójában különféle típusai vannak: a SATA 1., 2., 2. és 3., valamint a 3.1 és 3.2. Minden egyes módosítással a szabványok emelkedtek, különösen az átviteli sebességek vonatkozásában. Egy SATA meghajtó rendelkezik a lehetséges 150 MB / s átviteli sebesség egy SATA III-hoz képest lehetséges 600 MB / s. Mint ilyen, azok, akik egy SATA meghajtó megfizethető tárolókapacitását akarják, ám a SAS meghajtó sebességét is igénylik, vásároljon egy SATA III / SATA 3. változatú meghajtót magas fordulatszámmal.
Nézze meg az alábbi videót, hogy többet megtudjon a SATA történetéről és arról, hogyan hasonlít a SATA legfrissebb verziói a SAS-hoz.
Kábelek
A SAS és a SATA kábeleknek két vége van: az egyik a meghajtóhoz csatlakoztatható, a másik az alaplapon keresztül csatlakoztatható az áramellátáshoz. (A merevlemez-meghajtók különálló kábellel is közvetlenül a hálózathoz csatlakoznak.) Magas feszültségük miatt az SAS-kábelek akár 10 méter is lehetnek, míg a SATA-kábelek csak egy méter (3 láb) hosszúak lehetnek..
15 tűs SATA tápkábel. A SAS-kábelek hossza és rendeltetése jelentősen eltérő, de a legtöbb modern SAS-kábel 26-36 érintkezővel rendelkezik, és elég erősek több eszköz és hátter támogatásához. Vannak belső és külső SAS-kábelek, hosszabbítókábelek, sőt olyan kábelek is, amelyek a SAS-vezérlőket a SATA-eszközökhöz rögzítik.
Eközben a SATA adatcsatlakozója hét érintkezővel vagy vezetővel rendelkezik: három földelés és négy aktív adatvonal. A kábel másik végén a SATA tápcsatlakozója sokkal szélesebb és 15 érintkezővel rendelkezik, amelyek áramot szolgáltatnak a meghajtóhoz, földelik a kábelt és támogatják a meghajtó spinupját.
A SAS kompatibilis a SATA-II-vel és a SATA-III-val, míg a SATA-meghajtók nem kompatibilisek a SAS-rel.
Irodalom
- A merevlemezek az életkorral lelassulnak? - Szuper felhasználó
- A teljes merevlemez lelassítja-e a számítógépet? - 109. tanítom
- Gyakran ismételt kérdések a tárolókonfigurációkkal kapcsolatban (PDF) - SAS Intézet
- Vállalati merevlemez-meghajtók energiafogyasztása és hőeloszlása - iXBT Labs
- SAS és SATA teljesítmény és szolgáltatások táblázata - Intel
- A SAS meghajtók: új kihívások a helyreállítási folyamatokban - DeepSpar adat helyreállítás
- A SAS megbízhatóságának előnyei a fejlesztő számára - SCSI Kereskedelmi Társulás
- SAS / SATA kábelek útmutatója - Kiszolgálja az otthont
- Soros ATA (SATA) meghatározás - Cheatsconsolegames.info PC támogatás
- Milyen meghajtót kell vásárolni? - Backblaze
- Mi az a hamis lemezhiba, és miért ez a probléma?? - LSI Blog
- Wikipedia: Merevlemez-meghajtó # Teljesítményjellemzők
- Wikipedia: Soros ATA
- Wikipedia: Soros csatolású SCSI
