Különbség azóta és az értelme között

Mivel vs Sense

A nevek gyakran zavart okozhatnak egy beszélgetésben, különösen, ha ugyanazt a mondatot két, ugyanazt hangzó szó is felhasználhatja. Mondván: „Ennek a síknak egyszerű festési munkája van” vagy „A király három évtized uralkodása alatt sikerült megfékezni a királyság összeomlását” a zavaró pillantáshoz veheti azokat, akik hallják őket. A „mióta” és az „érzék” szavak homonimák, amelyek ebbe a kategóriába tartoznak; majdnem ugyanazonnak hangzik, de teljesen más módon viselkedik.

Az „óta” szót gyakran társítják az idő, különösen valami, ami a múltban történt. Leggyakrabban melléknévként használják valami olyan kifejezésére, amely korábban történt, de amelynek hatásai a mai napig folytatódnak. Például: "Mivel John már majdnem megfulladt, attól tartott, hogy még egy gyerekmedence közelében is eljut." Ugyanebben az értelemben elõszóként használható arra az eseményre való hivatkozáskor, amely a múltbeli esemény vagy idõkeret óta állandó. Például: „Olyan volt az iskola óta”.

A „mivel” szó másik használata, amely nem feltétlenül a múltra épül, kötőszóként jelenti, amely azt sugallja, hogy valami valami más miatt van. Például: „Mivel a vállalati szabályok előírják, hogy nem vehet részt olyan tevékenységekben, amelyek összeférhetetlenséghez vezethetnek, jelentkezését elutasították.” Másrészt a „szenz” kifejezést gyakrabban használják főnévként. Gyakran az észlelés öt formájának egyikére vagy mindegyikére vonatkozik: látás, hallás, szaga, érintés és íz. Legtöbbször az említett észlelés funkciójának jelzésére használják. Például: “Az illata hihetetlenül pontos!” A „érzék” szó főnév másik használata az elmére vagy a megértésre utal. Ezért vannak olyan kifejezések, mint például egy ember „humorérzéke” vagy „józan ész”. Példa erre a mondatban: "Lisa időérzéke kifogástalan, ugyanúgy érkezik, amikor a repülőgép érkezik." A vélemények és megítélés a „érzék” főnév formájával is ábrázolhatók; Például, az „igazságszolgáltatása nem ismeri a határokat” kifejezés nyilvánvalóan nem a fizikai érzékekre utal, hanem a személy meggyőződésére vagy álláspontjára az igazságosság fogalmáról.

Az „érzék” szó főnévként történő használatával kapcsolatban, amely utal az öt érzékre, és igeként használják azt is, hogy jelezze az érzékelés ezen formáit. Példák lehetnek: „Az a kutya füle mérföld távolságban érzékeli mosómedve” vagy „Az állatkert hirtelen hőmérsékleti változást érzékel.” Másrészt igékként is felhasználható arra, hogy utaljon a „dolgok felvételére” és a dolgok jelentésének megértésére. Például: "Nem érezte a magányát a lényében."

Az „óta” és az „értelme” szavak együttes használata egy mondatban kissé trükkös lehet, de nem túl nehéz megérteni a jelentését. Például: „A reneszánsz óta a művészek fejlesztették kreatív érzéküket.” További példa lehet: „Clark hallásszerve a pubertás elkezdése óta folyamatosan élesedik.”

Összegezve: nem igazán nehéz felismerni a két szó közötti különbségeket. Az a tény, hogy tudomásul veszi, hogy a „mióta” főként határozószóként használatos az idő vonatkozásában, míg a „szenz” kifejezést gyakran főnévként vagy igeként használják, sok különbséget jelent. Valójában egyszerűen emlékezni kell arra, hogy a „mivel” egy múltbeli eseményre vonatkozik, és hogy az „érzetet” az érzékelés jelzésére használják, elegendő a jelentéseikkel való visszaélés vagy félreértés elkerülése érdekében a beszélgetésekben vagy más kommunikációs formákban..

Összefoglaló:

1. A „mivel” általában időmegtapasztalként használják, de feltevésként vagy összefüggésként is használható..
2. Az „érzetet” gyakran főnévként használják az észlelés, az érvelés és a megértés különböző formáira hivatkozva.
3.Ha igeként használják, az „érzék” szó az észlelés képességére vagy funkciójára vonatkozik.