Különbség a hagyományos akarat és az élő akarat között

Hagyományos akarat vs élő akarat

Jogi értelemben az akarat és az élő akarat hatalma nagyon különbözik. De a szómeghatározás vagy a helyesírás szempontjából jellemző sajátosságaik miatt sokan könnyen összetéveszthetők. És tehát, ha tervei vannak a birtokáról, amikor már meghalt, vagy attól tart, hogy fizikailag alkalmatlanná válik, akkor a legjobb az ilyen végrendelet funkcióira támaszkodni..

Az élő akarat orvosilag összefügg. Ez egy jogilag kötelező irányelv, amely felhatalmazza az orvosokat, mint például az orvosokat, hogy megtegyék a két cselekmény egyikét: (1) életmentési eljárást vagy kezelést adni és végrehajtani, vagy (2) abbahagyni vagy megakadályozni abban az időben, amikor a beteg már véglegesen betegségben van, vagy visszafordíthatatlan állapotban van (például „növényi” beteg), és fárasztó életmentő mechanizmusokat (pl. táplálékcsövet) igényel. Az élő akarat azt is részletezheti, hogy a beteg szeretné-e adományozni szerveit.

Az élő akaratot azonnal elindítják, amint a beteg kinevezett valakit, aki az orvosi POA-ként (Ügyvédi Iroda) fog működni. Ezt az egyént ezután a felelős a beteg számára meghozott döntéshozatal irányáért. Ezért érzékeny orvosi információkat kapnak a betegről, hogy stratégiai stratégiát tudjon készíteni az orvosi szolgáltatások összköltségének és a temetési költségek kezelésére, amelyek a beteg pénzügyi eszközeit elvonhatják. Ezt szem előtt tartva is biztonságos azt mondani, hogy a megélhetésnek semmi köze sincs az ember vagyonához.

Ezzel szemben a szokásos vagy a hagyományos akaratot valójában az utóbbi akaratnak nevezik. Ez egy törvényes dokumentum, amelyet a részvételre az akarat kezdeményezője megfelelő módon aláírt, természetesen egy tanúval, aki elmagyarázza az akarat részleteit (beleértve azt is, hogy ez a személy azt akarja, hogy vagyonát a családja elválasztja-e) tagjai vagy leszármazottai halála esetén). A végrendelet meghatalmazott képviselőt is kinevez, aki elősegíti a végrendeletekkel kapcsolatos ügyeket. Ez a személy általában a végrehajtó, aki valójában teljes jogú ügyvéd.

Az akarat gyakorlatilag fontos azok számára, akik sok vagyonnal rendelkeznek (a gazdagok). Manapság egyre gyakoribb az, hogy életüket korai szakaszában készítik el. A jövőben csak néhány módosítást végeznek, amint azt megfelelőnek látják.

Összefoglaló:

1.A megélhetés orvosi szempontból inkább összefügg, amelynek bizonyos mértékig célja az is, hogy elősegítse vagyonának kezelését vagy ellenőrzését.
2.A meglévő akarat diktálhatja, hogy adományoz-e a szerveit vagy sem.
3.A szokásos akarat inkább az eszközeinek megfelelő megosztására koncentrál halála után.
4.A megélhetés a személy halála előtt lép hatályba, az akarat pedig az ember halála után lép hatályba.