A GAAP és az IFRS eredménykimutatások közötti különbség
Share
A technológia új világában, ahol az emberek másodpercek alatt kommunikálhatnak egymással, a vállalkozások globalizálódtak és folyamatosan bővülnek. Ez nemcsak megnehezítette a pénzgazdálkodás feladatát, hanem sokkal nagyobb kihívást is jelentett a beszámolás. Különböző szervek hoztak hatékony intézkedéseket az elszámolások tisztességes bemutatása terén mutatkozó rés áthidalására azáltal, hogy a világ többi számviteli testületével együttműködnek. Ezeket az intézkedéseket a jövedelem és nyereségáramlás jobb megértésének ösztönzésére tették.
Jelenleg két olyan szabvány létezik, amelyeket a világ minden táján használnak, azaz az általánosan elfogadott számviteli elvek (GAAP) és a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok (IFRS). A különbségek jobb megértése érdekében nézzük meg, mi ezek valójában.
Általánosan elfogadott számviteli igazgató (GAAP)
A GAAP a számvitel elsődleges irányelve és alapelve, amelyet a Pénzügyi Számviteli Standard Testület (FASB) ad ki. Ezeket a szabványokat általánosan elfogadják az ipari gyakorlatban. A GAAP-t széles körben használják az Egyesült Államokban, és azt be kell tartani, ha a pénzügyi kimutatásokat más érdekelt felek számára terjesztik. Ha egy társaság tőzsdén jegyzik, akkor az Egyesült Államok Biztonsági és Tőzsdebizottsága (SEC) szabályainak megfelelően el kell készítenie pénzügyi kimutatásait..
Nemzetközi pénzügyi beszámolási standard (IFRS)
Az IFRS olyan számviteli standard, amely felvázolja az események és tranzakciók kezelését a pénzügyi kimutatásokban jelentési célokból. Ezeket a standardokat a Nemzetközi Számviteli Standard Testület (IASB) dolgozza ki és adja ki. Az IFRS-ek kifejezetten meghatározzák, hogy a vállalkozásoknak miként kell vezetniük és elszámolniuk könyvelési könyveiket. Az IASB célja egy közös számviteli nyelv bevezetése annak érdekében, hogy a számlák nyelvi akadályok nélkül könnyen érthetők legyenek, ha a vállalkozások különböző országokban vannak. Az IFRS az Egyesült Királyságból származik, de a standardok egy bizonyos időszak alatt globális elismerést nyertek, és azóta különböző országok elfogadták azokat..
A GAAP és az IFRS eredménykimutatások közötti különbségek
Bár van némi hasonlóság a kettő között, számos különbség van a GAAP és az IFRS között az eredménykimutatás elkészítése során. Az alábbiakban tárgyaljuk a főbb különbségeket.
A jövedelemkimutatás formátuma
Az IFRS szerint nem kell követni az eredménykimutatás speciális formátumát, de a GAAP előír egy speciális formátumot annak elkészítésére, azaz egy- vagy többlépcsős formátum használatára.
GAAP-Egylépéses formátumban az összes költséget funkciók szerint osztályozzák, majd ezeket a funkciókat levonják a teljes jövedelemből az adózás előtti jövedelem származtatása érdekében. A többlépcsős formátum egy bruttó profit részből áll, ahol az értékesítés költségeit levonják az értékesítésből, majd az egyéb bevételek és ráfordítások bemutatása az adózás előtti jövedelem elérése érdekében.
IFRS-Az IFRS előírja a következő tételek minimális bemutatását az eredménykimutatásban:
- jövedelem
- pénzügyi költségek
- A társult vállalkozások és a közös vállalkozások adózás utáni eredményeinek részesedése a tőke módszer alkalmazásával
- adóköltség
- az eredményhez és a diszkontált műveletek újraértékeléséhez kapcsolódó adózásból származó nyereség vagy veszteség után
- az időszak eredménye
A működési eredményt mutató vállalatnak tartalmaznia kell az összes működési jellegű tételt, még akkor is, ha szabálytalan vagy szokatlan jellegű.
Rendkívüli tételek
IFRS-Van egy olyan rendkívüli tétel, amelyet tilos felvenni az eredménykimutatásba, amikor azt IFRS szerint készítik.
GAAP-Ez lehetővé teszi ezt a sort az utasításban.
Kivételes tételek
GAAP-Ezt a kifejezést nem használják a GAAP szerint, de a jelentős természetű tételt külön kell nyilvánosságra hozni az eredménykimutatásban, amikor a műveletekből származó jövedelem kiszámításra kerül, és azt a megjegyzésekben is ismertetik..
IFRS-Az időszak üzleti eredményeinek magyarázata érdekében külön be kell mutatni azokat a jövedelmeket és kiadásokat, amelyek jellegüket, méretüket vagy előfordulási képességüket tekintve kivételesek. E tételek közzététele történhet az eredménykimutatásban (I / S) vagy a megjegyzésekben.
Bevételek elismerése
GAAP-A GAAP-ban széles körű iránymutatást nyújtottak a bevétel elismerésére, és általában a bevétel realizálására és a bevétel megszerzésére összpontosítanak. Ezen iránymutatások szerint a bevételt csak akkor kell elszámolni, amíg a csereügylet meg nem történt.
IFRS-Két beszámolási standard létezik, amelyek rögzítik a bevételi tranzakciókat, és négy kategóriába sorolhatók, ideértve a szolgáltatások nyújtását, az áruk eladását, a gazdálkodó egység egyéb felhasználását (jogdíjak vagy a befektetési kamat hozatala), valamint az építési szerződéseket. A bevétel elismerésének kritériumai a jövedelmezőséggel járnak, ami azt jelenti, hogy a tranzakciók gazdasági előnyei a gazdálkodó egység felé folynak, és a bevétel és a költség megbízhatóan mérhető..
Szoftverbevételek elismerése
GAAP-A GAAP által lefektetett iránymutatások szerint a valós érték eladó-specifikus objektív bizonyítékait (VSOE) kell használni a becsült eladási ár megállapításához..
IFRS -Az IFRS irányelvek szerint ilyen szabályok nem léteznek.
A bevétel diszkontálása
GAAP-Ez korlátozott helyzetekben szükséges a GAAP szerint. például egy éven túli fizetési határidővel járó követelések esetén, vagy olyan helyzetekben, mint például a kiskereskedelmi földterület-értékesítés vagy TV-programok vagy filmek licencszerződései.
IFRS-Ha a készpénz vagy annak egyenértékű beáramlását elhalasztják, akkor a bevételeket PV-re (jelenérték) kell diszkontálni. Ez alacsonyabb bevételt eredményezhet, mivel a tényleges követelés időértékű részét kamat / pénzügyi bevételként mutatják ki.
Fejlesztési költség
GAAP-A fejlesztési költséget a GAAP-ban költségként kell kezelni, de akkor aktiválják, ha bizonyos feltételek teljesülnek.
IFRS-Az IFRS szerint a fejlesztési költségeket ráfordításként kell kezelni.
Szolgáltatás előtti költség a munkavállalói juttatási tervben
GAAP-Ezt a költséget az egyéb átfogó jövedelemben (OCI) kell elszámolni a terv módosítása elfogadásának napján, majd bevételként amortizálják a résztvevők szolgálatának hátralévő évei alatt a támogathatósági dátum vagy a várható élettartam teljesítéséhez..
IFRS-Az összes korábbi szolgálati költség, legyen az pozitív vagy negatív, akkor az eredménykimutatásban (P&L) kerül elszámolásra, amikor a módosítás a munkavállalói juttatási tervben zajlik, és tilos azt egy olyan jövőbeli szolgálati időszakra felosztani, amely adhat a P&L volatilitásának növekedése.
Költségek elismerése - nyereség és veszteség
GAAP-A GAAP által megállapított iránymutatások lehetővé teszik a gazdálkodó egységek számára, hogy vagy elszámolják a nyereségekkel és veszteségekkel kapcsolatos kiadásokat egy adott időszakban a működési kimutatásban, vagy halasztják ezeket a nyereségeket vagy veszteségeket a folyosó megközelítés alkalmazásával..
IFRS-A nyereségek és veszteségek újraértékelését azonnal fel kell tüntetni az OCI-ban, mivel nincs mód arra, hogy az eredményben elszámolhatók legyenek. Ezenkívül az IFRS szerint a folyosó és az elterjedési megközelítés tilos.
Adók elszámolása
Az adók kezelése az ellátási tervekkel kapcsolatos adóbevallás időzítése szempontjából eltérő.
GAAP-A hozzájáruláshoz kapcsolódó adót a hozzájárulás megfizetésekor a nettó haszon költségének részeként kell elszámolni.
IFRS-Az IFRS szerint az ellátási tervekre vonatkozó ilyen adókat az eszköz megtérülésekor vagy az ellátási kötelezettség kiszámításakor figyelembe kell venni, jellegük alapján. Például a tervben a járulékfizetés után fizetendő adót általában a biztosításmatematikai feltételezésekbe beépítik az ellátási kötelezettségek kiszámításához..
Számos más különbség van a GAAP és az IFRS között a pénzügyi helyzet kimutatás, a saját tőke változásainak kimutatása, a cash-flow kimutatás stb. Szempontjából, és fontos, hogy a multinacionális vállalatok megértsék ezeket a különbségeket és ennek megfelelően alkalmazza őket elszámolásaik valós és valós bemutatására.
