Különbség a pozitivizmus és az empirizmus között

Az kulcs különbség ez a pozitivizmus és az empirizmus között A pozitivizmus egy olyan elmélet, amely kijelenti, hogy minden hiteles tudás tudományos tudás, míg az empirizmus olyan elmélet, amely kimondja, hogy az érzéki tapasztalatok az összes tudás forrása és eredete.

A pozitivizmus és az empirizmus két kapcsolódó filozófiai elmélet. A pozitivizmus leírja a tudás természetét, azaz a tudás tudományos módszerekkel történő igazolását. Az empirizmus viszont leírja a tudás forrását és eredetét. Fontos továbbá megjegyezni, hogy a pozitivizmus az empirizmus elméletére épül.

TARTALOMJEGYZÉK

1. Áttekintés és a legfontosabb különbség
2. Mi a pozitivizmus? 
3. Mi az empirizmus?
4. A pozitivizmus és az empirizmus közötti kapcsolat
5. Side by side összehasonlítás - Pozitivizmus vs empirizmus táblázatos formában
6. Összegzés

Mi a pozitivizmus??

A pozitivizmus filozófiai elmélet, amely minden hiteles tudást megerősít tudományos módszerekkel, például megfigyeléssel, kísérletekkel és matematikai / logikai bizonyítékokkal igazolható. Ezek a tudományos módszerek konkrét tényeket szolgáltatnak, mivel mérhető, megfigyelhető és empirikus bizonyítékok alapján vizsgálják a tényeket, amelyekre az érvelés és a logika alapelvei vonatkoznak. Ezért a pozitivizmus csak tudományosan és empirikusan igazolható tényeket fogad el tudásként, és minden mást nem létezik. Összességében a pozitivisták úgy vélik, hogy a tudományos haladás eredményeként az emberi lényekkel kapcsolatos összes problémát csökkentik vagy felszámolják.

Fontos azonban megjegyezni, hogy ezen elmélet szerint az emberek először az érzékszervi tapasztalatokból szereznek információt. Ezután ezt az elméletet értelme és logika segítségével kell értelmezni. Ezért az empirizmus szolgálja a pozitivizmus alapját. Sőt, a pozitivizmus azt állítja, hogy az érvényes tudás csak a hátsó tudásban található meg (a tapasztalatokon alapuló tudás).

A pozitivizmus doktrínájának fejlesztését általában a XIX. Századi francia filozófus, Auguste Comte tulajdonítják. Comte úgy vélte, hogy „tudásunk minden ága három egymást követő elméleti feltétellel halad át: teológiai vagy fiktív; metafizikai vagy elvont; és a tudományos vagy pozitív. ” És ez az utolsó feltétel a pozitivizmusra utal, amely szerinte az ideális szakasz volt. Durkheim Émile egy másik kiemelkedő személy a pozitivizmusban.

01. ábra: Auguste Comte

Ezenkívül a pozitivizmus a tudományosság szempontjából hasonló, és a pozitivizmusnak számos ága van, például a logikai pozitivizmus, a jogi pozitivizmus és a szociológiai pozitivizmus.

Mi az empirizmus??

Az empirizmus egy olyan elmélet, amely kijelenti, hogy minden tudás eredete érzéki tapasztalat. Az elmélet hangsúlyozza az öt érzék (látás, hallás, tapintható, szaglás és ízléses érzés) szerepét az ismeretek megszerzésében, és azt az érvet állítja, hogy az emberek csak utólagos tudással rendelkezhetnek. Ezenkívül az empirikusok elutasítják a veleszületett vagy veleszületett tudás gondolatát.

A korai empirikusok az elmét üres palaként (tabula rasa) írják le, amikor belépünk a világba. Ennek megfelelően az emberek csak tapasztalatok megszerzésével szereznek tudást és információt. Ez az állítás azonban megkérdőjelezi a vallási és etikai fogalmak érvényességét, mivel ezek olyan fogalmak, amelyeket közvetlenül nem tudunk megfigyelni vagy megtapasztalni. John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill és David Hume az empirizmus vezető szereplői.

2. ábra: John Locke

Sőt, az empirizmus közvetlenül ellentétben áll a racionalizmussal, amely azt állítja, hogy a tudás az észen keresztül érkezik, nem pedig a tapasztalaton keresztül.

Milyen kapcsolat van a pozitivizmus és az empirizmus között??

Az empirizmus szolgálja a pozitivizmus alapját. E két elmélet szerint az emberek először az érzékszervi tapasztalatokból szereznek információt (ez empirizmus). Ezután ezt a tapasztalatot értelme és logika értelmezi (ez pozitivizmus).

Mi a különbség a pozitivizmus és az empirizmus között??

A pozitivizmus egy filozófiai elmélet, amely kijelenti, hogy az egyetlen hiteles tudás a tudományos ismeret, míg az empirizmus egy olyan elmélet, amely kijelenti, hogy minden tudás eredete érzéki tapasztalat (vizuális, hallásbeli, tapintható, ízléses és illatos érzés). Tehát ez a legfontosabb különbség a pozitivizmus és az empirizmus között. A fentiekből fakadó másik különbség a pozitivizmus és az empirizmus között is. A pozitivizmusban a tudást tudományos módszerekkel és matematikai / logikai bizonyítékokkal lehet igazolni, míg az empirizmusban a tapasztalat a tudás eredete.

Auguste Comte és Émile Durkheim két kiemelkedő személy a pozitivizmusban, míg John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill és David Hume kiemelkedő empirikusok..

Összegzés - Pozitivizmus vs. empirizmus

A pozitivizmus és az empirizmus két fő filozófiai elmélet, amelyek elemzik a tudás eredetét és természetét. A legfontosabb különbség a pozitivizmus és az empirizmus között az, hogy a pozitivizmus egy olyan elmélet, amely szerint minden hiteles tudás tudományos tudás, míg az empirizmus olyan elmélet, amely szerint az érzelmi tapasztalat minden tudás forrása és eredete..

Referencia:

1. „Empirizmus”. Empirizmus - Ágazat szerint / Tanok - A filozófia alapjai, elérhető itt.
2. „Pozitivizmus”. Filozófiai feltételek, 2018. október 25, elérhető itt.
3. „Pozitivizmus”. Wikipedia, Wikimedia Alapítvány, 2019. március 24., elérhető itt.

Kép jóvoltából:

1. A „Auguste Comte” a Blonder.com (Public Domain) által, a Commons Wikimedia-on keresztül
Godfrey Kneller “John Locke Crop” - Ennek a fájlnak egy kibontott képe van: Fájl: JohnLocke.png (CC BY-SA 4.0) a Commons Wikimedia segítségével