Különbség a tengerpart és a part között

Strand vs part

Nagyon gyakori, hogy sok ember a „tengerpart” és a „tengerpart” kifejezéseket felcserélhetően használja a tengerhez kötődő földterület leírásakor. Vannak olyan árnyalatok, amelyeknek meg kell könnyíteniük annak azonosítását, hogy a „strand” vagy a „part” kifejezést kell-e használni. A kettő közötti fő különbség az akadálymentesség. A tengerparton mindig könnyedén meglátogathatsz vizet és vissza a földet. Ez nem így van a part mentén. Kiváló példa erre a szikla, amely közvetlenül a tengerbe esik. Ez egy tengerpart, de nem part.

A partot az a csomópont jelöli, ahol a tenger a szárazfölddel találkozik. Másrészről, a strand egy alacsony lejtésű határfelület a föld és a víztest között. Ezt gyakran a felületen laza anyag jellemzi, leggyakrabban homok vagy nagyon kőzetek. Vannak esetek, amikor a kettő ugyanaz lehet, mint a tengerparti strandokon. Amint azt a fenti példa is szemlélteti, a tengerpart nem mindig tengerpart.

Vannak olyan esetek is, amikor a strand nem part menti. Ellentétben azzal, amit a legtöbb ember hisz, a strandok nem kizárólagosan a tengerhez kapcsolódnak. Bármely olyan talajformát, amely megfelel a strand kritériumainak, strandnak nevezzük, függetlenül attól, hogy a víztest sós vagy friss. A tó homokos partjai továbbra is strandok.

Tehát összesítve: a tengerpart egyszerűen bármilyen határ a szárazföld és a tenger között, míg a tengerpart geológiai földterület, laza részecskékkel határolva a víztest és a szárazföld között. Itt található a példák és a megfelelő nevek rövid listája:

A tengerpart egyszerre egyaránt strand és tengerpart.
A tengeri szikla egy part, de nem a part.
A tópart tengerpart, de nem part.

Összefoglaló:

1.A strandhoz mindig lehet hozzáférni, míg a parthoz nem mindig.
2.A part a föld határát képezi a tengernek, miközben a strand nem mindig a tengernél van.