Feltételezés szerint a megkötött megállapodások a viták nélkül részt vevő felek számára előnyösek lennének, és mindkét fél megkapja a kívánt eredményt. A valós életben azonban sok olyan esemény fordul elő, mint pénzügyi nehézségek, késések és akár váratlan katasztrófák, amelyek akadályozzák vagy megzavarják a megállapodásokat. Amikor ez megtörténik, azt mondják, hogy megsértették a megállapodást, amelynek következményei vannak. A szerződésszegés néhány példája a szerződésszegés és a garancia megszegése. Bár mindkettő a megállapodások megsértésére utal, a jogorvoslatok mindegyike eltérő.
Ez arra utal, hogy valamelyik fél nem teljesíti a másik fél felé hivatalos megállapodások alapján meghatározott kötelezettségeket, amelyek jogi kötelezettségeket vonhatnak maguk után. Mivel a szerződések végrehajtása a jogilag kötelező érvényű szerződések részét képezi, a felek elvárják, hogy teljes mértékben kihasználják a szerződésekben megállapodott megállapodás előnyeit, amelynek elmulasztása esetén az ártatlan félnek jogában áll kompenzációra.
A szerződés jogilag kötelező érvényű, ha:
A szerződésszegés általános formái a késedelmes teljesítés, a hibás teljesítés és a teljes mulasztás. Noha az első lépés a tárgyalás a másik féllel a jogi lépések megkezdése előtt, ez nem mindig eredményez eredményt. A jogsértések egyéb jogorvoslati lehetőségei közé tartozik;
A szerződésszegés típusai a következők:
Ez az eladó által a vevőnek adott különféle területeken tett bizonyosság megsértése, például a termékek teljesítményével és minőségével, a foglalkoztatással kapcsolatos kérdésekkel, a részvények tulajdonjogával és akár a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatban is. A jótállás megsértése akkor következik be, ha egy termék vagy szolgáltatás nem felel meg a hallgatólagos vagy kifejezett garancia ígért szabványainak. Azokban az esetekben, amikor ez történik, a jogorvoslati lehetőségek magukban foglalják;
A szerződésszegés arra utal, hogy valamelyik fél nem teljesíti a másik félhez kötött hivatalos megállapodások alapján meghatározott kötelezettségeket, amelyek jogi kötelezettségeket vonhatnak maguk után. Másrészről, a jótállás megsértése az eladó által a vevőnek adott különféle területeken tett biztosíték megsértése, például a termékek teljesítményével és minőségével, a foglalkoztatással kapcsolatos kérdésekkel, a részvények tulajdonjogával és akár a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatban is..
A szerződésszegés elleni jogorvoslatok magukban foglalják a pénzbeli kompenzációt, a szerződések felmondását, a további szerződésszegések korlátozásának és a szerződések konkrét teljesítésének korlátozását. Másrészt a jótállás megsértésének jogorvoslati lehetőségei között szerepel a szerződés felmondása és helyettesítő áruk vásárlása a szerződéses ár visszaszerzése érdekében..
Noha sok ember nem különbözteti meg a szerződésszegést és a garancia megszegését, ez alapvetően fontos jogi lépések megtételekor. Míg a szerződésszegési jogorvoslatok magukban foglalják a pénzbeli kompenzációt, a szerződések felmondását, a további szerződésszegések és a szerződés konkrét teljesítésének korlátozását, a garanciaellenes jogorvoslati lehetőségek magukban foglalják a szerződés felmondását és helyettesítő áruk vásárlását a szerződéses ár visszaszerzése érdekében. Fontos azonban, hogy elkerüljük a szerződések megsértését, mivel ez üzleti veszteséghez vezethet, sőt ronthatja a jó hírnevét.