A sztereotípus és az archetípus két fogalma között számos különbséget észlelhetünk. Ezeket a társadalmi csoportokat érintő kétféle hitnek kell tekinteni. Az ilyen típusú hiedelmeket hosszú ideje tárgyalják a pszichológia. Megpróbáljuk megérteni e két fogalom meghatározásait, mielőtt továbblépnénk a különbségek azonosításába. Az archetípus egy általánosan érthető szimbólum vagy kifejezés, amelyen a többi emulálódik. Másrészt, a sztereotípia egyfajta meggyőződés, amelyet korábbi feltevések váltanak ki. Ez az alapvető különbség a sztereotípia és az archetípus között. Ez a cikk megpróbálja megérteni a két fogalmat, kiemelve a különbségeket.
A sztereotípiákat úgy kell értelmezni, mint egy személy tipikus tulajdonságainak egyszerűsített ötletét. A sztereotípia számos elméletre épül. Ezeket az elméleteket a sztereotípiás gondolkodásban végzett kutatások eredményeként támogatták. A sztereotípiával kapcsolatos egyik elmélet az, hogy az emberek sztereotípiák, mert nagyon nehéz más emberek összes komplexitását magánszemélyként kezelni. Egy másik, a sztereotípiás gondolkodás kialakulásával kapcsolatos elmélet szerint a gyermekkori befolyások a legösszetettebb tényezők a sztereotípiák kialakításában. Egyes elméletek szerint a sztereotípiát az ember még gyermekkorában elsajátítja, és szülői vagy öröklődés útján is megszerezhető. Ezt megszerezheti a tanárok, a média és a barátok befolyása is. Fontos megjegyezni, hogy a sztereotípiák nagyon gyakoriak a kulturális médiumokban, mint például a dráma és a színház. A színdarab szereplői a színház céljainak elérése érdekében sztereotípiát ábrázolnak. Próbáljuk meg megérteni ezt egy példán keresztül. Ha azt mondjuk, anya, van egy kép, amely a fejünkben alakul ki. Bizonyos tulajdonságokat tulajdonítunk ehhez a képhez, mint például ápolás, szeretés, kedves, gondoskodó és önzetlen. Tehát egy színházban vagy színházban a színész megkísérelné kiemelni ezeket a tulajdonságokat, ha hozzáigazítja magát a sztereotípiás anya alakhoz. A sztereotípiák néha negatívak és ártalmasak lehetnek bizonyos egyének számára, annak ellenére, hogy természetesen az emberekre vonatkoznak. Ilyen esetekben az embereknek tisztában kell lenniük hitükkel és a helyzet valóságával. Vegyük ugyanazt a példát. Az anyáról alkotott sztereotípiás kép nem vonatkozik egy adott nőre. Lehet, hogy nem gondoskodó, szerető és még önző is a gyermeke iránti cselekedeteiben. Ezért nem szabad elvakítania a sztereotípiákat.
Most értsük meg, mit értünk egy archetip alatt. Érdekes megjegyezni, hogy az archetípus a személyiség általános változatára utal. Ezért úgy gondolják, hogy az archetípusok már a folklór idején is léteztek. Valójában elmondható, hogy az archetip segítségével különféle irodalmi művekben szereplő karaktereket világítottak meg. Az ősi mitológia mélyen az archetípusban gyökerezik. Másrészt állításuk szerint William Shakespeare számos archetipikus karaktert készített. A Flagstaff az archetipikus karakter egyik legszebb példája. Az archetípus kifejezést a pszichológiában is használják. Cal Jung volt az, aki az archetípusokról beszélt munkáiban. Jung szerint az archetípusok lehetnek modellek. Ezek vonatkozhatnak a személyiségekre, a viselkedésre és az emberekre is. Úgy vélte, hogy az archetípusok elképzelése az emberek kollektív tudatában van. Elsősorban négy archetípust azonosított. Ezek az Én, az árnyék, az Anima és az Animus és a Persona. Ugyanakkor nem korlátozta ezt a négyre. Úgy vélte, hogy a hős, az anya, az apa, a trükk mind archetipusnak tekinthetők.
Kép jóvoltából:
1. J. Ratelband és J. Bouwer „18. századi néprajz” - J. Ratelband és J. Bouwer iskolai metszeteinek sorozata, amelyet először Amszterdamban (1767–1779) publikáltak. [Public Domain], a Wikimedia Commons segítségével
2. „Feldolgozott SAM loki”. [Public Domain] a Wikimedia Commonson keresztül