Különbség a sztereotípus és az általánosítás között

Sztereotípus vs általánosítás

A sztereotípia és az általánosítás kétféle logikai érvelés, amelyek megmutatják a különbségeket közöttük. A sztereotípia egy személy vagy dolog jellemző tulajdonságainak egyszerűsített gondolatára utal. Tegyük fel például, hogy egy adott foglalkozáshoz tartozó személyek, például könyvelõ, orvos, eladó, stb. Ha kiveszünk egy sajátos jellemzõt, és minden személyt túlzottan leegyszerûsítünk úgy, hogy rendelkezik azzal a sajátossággal, akkor ez a sztereotípia. Az általánosítás meglehetősen eltér a sztereotípiáktól. Ez úgy határozható meg, hogy általános nyilatkozatot tesz, amely magában foglalja az adott kategóriába tartozó összes egyént. Ez a cikk megpróbálja megérteni e két fogalmat, miközben kidolgozza a különbséget.

Mi a sztereotípus??

A sztereotípia abban áll, hogy bizonyos tulajdonságokat az egyének egy csoportjához rendelnek, a csoport esetleges közös tényezője alapján. Ha úgy gondolja, hogy az összes elhízott is lusta, akkor ez sztereotípiás gondolkodáshoz vagy logikához vezet. Valójában a sztereotípiás érvelés pontatlan megfigyeléseken és következtetéseken alapul, amelyek a tulajdonságok helytelen megértéséhez vezettek. A sztereotípiák azonban hasznosak lehetnek az egyének számára is. Ezeket az embereket már gyermekkorától kezdve fejlesztették ki, amelyek segítenek az egyénnek a mentális folyamatok csökkentésében. Bővebben: az emberek sémákat vagy mentális parancsikont fejlesztenek ki, így csökkentve a feldolgozást. Amikor elhízott emberekkel találkozunk, ezeket az embereket láznak tekintjük ezen sémák miatt. Az embereknek sztereotípiák lehetnek sok dologról. Ez különféle emberekről, foglalkozásokról stb. Szólhat. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a sztereotípiák hibásak lehetnek, tehát elítélik az emberek megítélését és észlelését. Vizsgáljuk meg ezt tovább. Azt mondhatjuk, hogy a sztereotípia pontatlan megfigyelésekben gyökerezik. Ha azt mondja, hogy mindazok, akik magasan képzettek, anyagi helyzetük rossz lehet, akkor ez pontatlanságon alapuló megfigyelés, és előkészíti az utat a logikai érvelés sztereotípiás módszeréhez. Érdekes megjegyezni, hogy a sztereotípiát a színházban gyakrabban látják.

Mi az általánosítás??

Tegyük fel, hogy A és B két kapcsolódó fogalom. Az A akkor tekinthető a B fogalom általánosításának, ha és csak akkor, ha a B fogalom minden példánya szintén az A fogalom példája, és vannak olyan A példa példái, amelyek nem a B fogalom példái. Ez az ötlet az általánosítás logikus érvelése. Lássuk, hogyan magyarázható az általánosítás. Elmondható, hogy az étel a curry általánosítása, mivel minden curry étel. Vannak olyan élelmiszerek, amelyek nem curry, például hús. Ez az egyik fő különbség a sztereotípia és az általánosítás között. A biológiai általánosítás és a geometriai általánosítás az általánosítás két fontos típusa. „Minden ember, aki szivarozott, rákban szenvedett” egyfajta általánosítás. Lehet, hogy sokan nem szenvedtek vagy haltak meg rákban annak ellenére, hogy láncolók voltak. Ezek a fontos különbségek a sztereotípia és az általánosítás között.

Mi a különbség a sztereotípia és az általánosítás között??

• A sztereotípia egy személy vagy dolog jellemző tulajdonságainak egyszerűsített elképzelésére utal.
• Az általánosítás általános nyilatkozatot tesz, amely magában foglalja az adott kategóriába tartozó összes egyént.
• Ha az általánosításról beszélünk, akkor az általánosítás két fontos típusa a biológiai általánosítás és a geometriai általánosítás.
• Mind a sztereotípiák, mind az általánosítás szempontjából nagy a esélye, hogy e fogalmak természete miatt téves következtetéshez jusson..

Kép jóvoltából:

1. Lorrie Graham / AusAID: „A cukorbetegség elleni séta és a Nauru repülőtér körüli általános fitnesz séta résztvevői”. [CC BY 2.0], a Wikimedia Commonson keresztül

2. kspoddar „Indiandishes” - [CC BY-SA 2.0], a Wikimedia Commonson keresztül