Agnosztikus vs ateista

agnosztikusok állítják, hogy Istenről vagy istenekről nem lehet abszolút vagy bizonyos ismeretekkel rendelkezni; vagy alternatívaként, hogy bár lehetséges az egyéni bizonyosság, személyesen nem ismerik a legfelsõ lényt.

ateisták olyan álláspontjuk van, amely megerősíti az istenek létezését vagy elutasítja AgnosztikusAteistaPozíció Az agnosztikus szerint lehetetlen tudni, léteznek-e isten (ek) („Erõs agnosztika”), vagy úgy véli, hogy a választ elvileg felfedezhetik, de jelenleg nem ismertek („Gyenge agnosztika”). Egyes agnosztikusok szerint a válasz nem fontos. Egy ateista úgy véli, hogy nem létezik isten (ek) ("Erõs ateizmus"), vagy nem hisz ismert istenek létezésében, de kifejezetten nem állítja, hogy létezik ("Gyenge ateizmus"). Különleges típusok Agnosztikus ateizmus, közvetett negatív, gyenge vagy lágy ateizmus; agnosztikus teizmus; apatikus vagy pragmatikus agnoszticizmus; erős agnoszticizmus; gyenge agnoszticizmus. Agnosztikus ateizmus, közvetett negatív, gyenge vagy lágy ateizmus; gnosztikus ateizmus, közvetett pozitív, erős vagy kemény ateizmus; apatizmus, ak.a., gyakorlati vagy gyakorlati ateizmus; implicit ateizmus; explicit ateizmus. Érv Az agnosztikus nem hitte azt az állítást, hogy istenség vagy istenségek létezését bebizonyították, de azt is hitte, hogy egy istenség vagy istenségek nem léteznek. Az ateista nem hitte az istenség vagy istenségek létezésével kapcsolatos állításokat, és úgy véli, hogy a bizonyítási teher azoknak szól, akik azt mondják, hogy van isten. Etimológia Ókori görög ἀ- (a-, "nem") + γιγνώσκω (gignōskō, "Tudom"). Görög "ateók" "isten nélkül, tagadva az isteneket; istentelen" a "" nélkül "+ Theos" egy isten ". Írta: Thomas Henry Huxley. Efézus 2:12 hivatkozás az Újszövetségben. Görög szó aqeoß. Fontos adatok Thomas Jefferson, Carl Sagan, Piers Anthony, Susan B Anthony. Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris, Dan Dennett. Isten hite Hisz abban, hogy nincs bizonyíték arra, hogy Isten létezik. Egyik sem. Élet a halál után Ismeretlen. Váltakozik. A legtöbb ateista materialista, aki úgy gondolja, hogy a halál a sor vége; utána nincs semmi. A buddhizmus ateista vallás, amely hisz a reinkarnációban.

Tartalom: Agnosztika vs ateista

• 1 Mit hisznek az agnosztikusok és az ateisták??
  • 1.1 A (dis) hit spektruma
• 2 Kik agnosztikusok és ateisták??
• 3 Hogyan látják a vallások a hitet
• 4 Hivatkozások

Mit hisznek az agnosztikusok és az ateisták??

Az ateisták nem hisznek az isten (ek) ben vagy a vallásos doktrínákban. Nem hiszik, hogy a pozitív vagy negatív utóélet egyáltalán valószínűleg a rendelkezésre álló bizonyítékokon alapul. Az ima akkor is haszontalan, ha jó szándékú, amikor az ateisták azt hiszik, hogy az emberek felelősek a saját jólétéért (vagy pusztításáért). Néhányan tovább mennek és aktívan nem szeretik a teizmust, mivel azt gondolják, hogy a vallásnak negatív negatív hatása van az emberiségre. A csoportba tartozó embereket néha antisztatikusoknak hívják.

Az agnosztikusok homályosan érzékelik a (dis) hitet, bizonytalannak érzik magukat az isten (ek) létezésével vagy hiányával kapcsolatban. Míg egyes agnosztikusok úgy vélik, hogy személyesen bizonytalanok, mások szerint ez lehetetlen bárki bizonyítani vagy megcáfolni Isten létezését. Az apátiás agnosztikusok szerint Isten létezésének kérdése irreleváns és lényegtelen.

Időnként az ateisták és az agnosztikus seggfejek a választott címkék felett élnek, amikor az ateisták az agnosztikai címkét túlságosan vágytalannak kritizálják, és az agnosztikusok az ateista címkét kritizálják, mert túlságosan megosztják egymást vallásos emberekkel teli világban..

Számos, bár nem minden ateista és agnosztikus szkeptikusnak, szabadon gondolkodónak és világi humanistának tartja magát, és hajlamosak elutasítani a szellemi vagy áltudományi magyarázatokat, mivel tudományos szempontból megmagyarázható jelenségnek tekintik őket. Ugyanakkor, bár gyakran elkerülhetik a spirituális magyarázatokat, 82% -uk szerint még mindig vannak olyan spirituális pillanatok, amelyekben mély kapcsolatot tartanak a természettel és a bolygóval.^[1]

A politikai nézetek az agnosztikusok és az ateisták között eltérőek, de a többség demokratikusan hajló független személyek, akik erőteljesen támogatják az egyház és az állam szétválasztását. A 2012-es amerikai elnökválasztáson a független szavazók 65% -a szavazott Barack Obama mellett, míg Mitt Romney mellett szavazott 27%.^[2]

A (dis) hit spektruma

Az agnoszticizmust és az ateizmust gyakran annak szempontjából tekintik, hogy "gyenge" vagy "erős", "lágy" vagy "kemény" - ugyanúgy, mint mennyire erős az emberek meggyőződése a szóban forgó kérdésekről. Richard Dawkins, a híres és ellentmondásos evolúciós biológus és ateista kifejtette ezt a koncepciót, és hét pont skálát hozott létre a bestseller könyvébe vetett hit szempontjából., Az Isten csalódása. Ennek a skálának az a célja, hogy megmutassa, hogy a hit spektrumán fut, hogy sok vallásos ember nem fundamentalista (a skálán egy), és hogy sok nem vallásos ember nem "erős" ateista (skálán hét). Dawkins-skála az alábbiakban kerül kinyomtatásra:

1. Erős teista. Isten 100% -os valószínűsége. C.G. Jung: "Nem hiszem, tudom."
2. De facto teista. Nagyon nagy a valószínűsége, de eléri a 100 százalékot. "Nem tudom biztosan, de nagyon hiszek Istenben, és azzal a feltételezéssel éltem az életemet, hogy ott van."
3. A teizmus felé hajlik. Több mint 50%, de nem túl magas. "Nagyon bizonytalan vagyok, de hajlandó vagyok hinni Istenben."
4. Teljesen pártatlan. Pontosan 50 százalék. "Isten léte és hiánya pontosan felbecsülhető."
5. Az ateizmus felé hajlik. Kevesebb, mint 50%, de nem túl alacsony. "Nem tudom, létezik-e Isten, de hajlamosak vagyok szkeptikusak lenni."
6. De facto ateista. Nagyon alacsony valószínűség, de nullától rövidebb. "Nem tudom biztosan, de azt hiszem, hogy Isten nagyon valószínűtlen, és azt a feltételezést éltem, hogy nincs ott."
7. Erős ateista. "Tudom, hogy nincs Isten, ugyanolyan meggyőződéssel, mint ahogyan Jung tudja, hogy van."

Dawkins kijelentette, hogy "6,9" a skálán.^[3]

Kik agnosztikusok és ateisták??

A világ népességének körülbelül 16% -a nincs kapcsolatban vallási hittel. A nem vallásos népességgel rendelkező országok közé tartozik Kína, a Cseh Köztársaság, Franciaország, Izland és Ausztrália.^[4]

A közvélemény-kutatási kérdésektől függően az amerikaiak 15-20% -a nem vallásos, és több mint 30% -uk nem vesz részt rendszeresen vallásos szolgálaton, vagy úgy érzi, hogy a vallás nagyon fontos (függetlenül attól, hogy valláshoz azonosulnak-e vagy sem)..^[5] A 30 év alatti amerikaiak alig több mint egyharmada nem vallásos. A tudósok körében ez a szám drámaian növekszik, mintegy 50% -uk nem vallásos. A "nones" némileg nagyobb valószínűséggel fiatal, férfi, iskolázott, fehér és házas. Sokkal valószínűbb, hogy Nyugaton élnek.

Noha a nevek növekedése jelentős, viszonylag kevés a csatlakozók körében úgy dönt, hogy hitetlenkedése vagy érdektelensége miatt külön címkét fogad el. Az amerikaiak csaknem 20% -a mondta, hogy nem tartoznak 2012-ben, de csak 3,3% -a nevezi magát aggikusnak, még kevesebb, 2,4% pedig ateistanak. A nem csatlakozó emberek többsége, 13,9%, "mindenekelőtt" nem azonosítja.

Kattints a kinagyításhoz. A Pew Research statisztikai adatai, amelyek megmutatják a "nem kapcsolt" emberek számát a világon, és hány nem kapcsolt ember az Egyesült Államokban, akik maguk agnosztikusak vagy ateisták.

Hogyan látják a vallások a hitet

A vallási szövegek általában kedvezőtlen képet mutatnak a nem hívőkről. A Biblia új és az ószövetsége azt ajánlja a hívõknek, hogy "irgalmasak legyenek a kételkedõk iránt", miközben a nem hívõket "korruptnak" és "tetteik" hamisnak hívják. A Jelenések könyve szerint a nem hívõket gyilkosokkal, a "szexuálisan erkölcstelen" varázslókkal és hazugokkal foglalkoztatják, akiket pokolba küldnek. A Korán hasonlóan agresszív azokkal szemben is, akik nem hisznek, és azt mondják, hogy a nem hívõket büntetéssel kell szembenézniük, hogy nem szabad barátságra lenni, és a pokolra szánják őket..

Mivel a világ legnagyobb vallásai néha ellenzik a hitetlenséget, a nem vallásos embereknek gyakran veszélyes volt nyíltan megvitatni szkepticizmusukat és hitetlenségüket, különösen a domináns vallásról. Ez különösen igaz azokra a nemzetekben, amelyek hitehagyást és istenkáromlást okozó törvényekkel teszik a hitetlenséget vagy az alternatív hiteket illegálissá, és pénzbírsággal, börtönbüntetéssel vagy akár halállal büntetendővé válnak. A közelmúltban, 2012-ben, hét ország volt a világon, ahol törvény szerint az ateisták kevesebb joggal rendelkeztek, bebörtönzöttek vagy kivégezhetők voltak.^[6]

Az ilyen törvényeket (és hasonló kulturális normákat) néha végrehajtják. Például, a szaúdi blogger, Raif Badawi weboldalán ("Szabad Szaúd Liberálisok") és az apja figyelmen kívül hagyása miatt nyilvános korbácsolást kaptak az iszlám sértéséért. Lehet, hogy még lefejezik. Hasonlóképpen, Bangladesben egy ateista bloggert "halálra csaptak machetekkel" szekuláris írása miatt.

Azon országok százalékos aránya, ahol az istenkáromlás, hitehagyás vagy vallás rágalmazása különféle szankciókat vonhat maga után, beleértve börtönbüntetést vagy halált is. Kép a Pew Research-től.

Az Egyesült Államokban a közvélemény-kutatások következtében a muszlimok mellett a nem rokonok - különösen az ateisták - vannak a leginkább bízhatatlanok, ha nagyobbak, a kisebbségek. A közelmúltban a Pew Research felméréseket készített arról, hogy a vallási és politikai csoportok hogyan tekintették az ateistákra. Legtöbbször az összes vallási csoport többsége nem szereti az ateistákat, és a konzervatívok túlnyomórészt azt állították, hogy "boldogtalanok" lenne, ha egy közvetlen családtag ateistával házasodna.^[7]

A legtöbb vallás emberei nem szeretik a csatlakozást, különösen az ateistákat jelölő embereket. Kép a Pew Research-től.

Irodalom

• 5 Tények az ateistákról - Pew Research
• Nincsenek a Rise-nél - Pew Research
• Wikipedia: Agnoszticizmus
• Wikipedia: ateizmus