Különbség a kétkamarás és az egykamerás között

Bicameral vs Unicameral

A kétkamarás és az egykamarás törvényhozás két típusa, amelyek működésük és jellemzőik tekintetében némi különbséget mutatnak köztük. A kétkamarás jogalkotónak felső ház tartozik. Másrészt az egykamarás jogalkotónak nincs felső háza. Ez nagy különbség a két szó között.

A kétkamarás törvényhozás felső házának feladata a törvények felülvizsgálata, javítása és módosítása általában kevesebb pártnyomás mellett. A kétkamarás jogalkotással kapcsolatos összes tevékenységet általában nyugodt légkörben végzik. A kétkamarás és az egykamarás törvényhozás típusának meghatározásának másik módja az, hogy a kétkamarásnak két házak vannak, míg az egykamarás törvényhozóknak csak egy házuk van..

A nevük a „bi” és az „uni” szavakból származik, amelyek jelentése „kettő” és „egy”. Az egykamarás jogalkotó egyetlen törvényhozó testülettel rendelkezik. Másrészt a kétkamarás jogalkotónak két jogalkotói testülete van. Ez egy másik fontos különbség a két szó között. A kétkamarás törvényhozás egyik legjobb példája az Amerikai Egyesült Államok kongresszusa.

Az Amerikai Egyesült Államok Kongresszusának van egy testülete, amely a szenátust, a másik test pedig a házból áll. Hasonlóképpen, az angol parlament kétkamarás jellegű is. Az angol parlament egyik háza a Lordok és a Lordok, a másik ház pedig a Commons.

Időnként a kétkamera és az egykamerás közötti különbséget a felek vonatkozásában határozzák meg. Ha két pártja van, akik általában hivatalban harcolnak, kétkamarás. Másrészt, ha párt uralja az irodát a jobb vagy a bal szárnynál, akkor az irodát egykamarásnak lehet nevezni. Ezek a különbségek a kétkamera és az egykamerás között.